Essa declaração é sobretudo motivada pelo lançamento,
há alguns meses, do site Uwingu. Esse site convida o público a propor nomes, ou votar para as diferentes
proposições, contribuindo respectivamente com U$ 4,99 e U$ 0,99.
« Alpha Centauri é um nome chato ! »
O objetivo publicado pelo Uwingu é o de batizar os
planetas com nomes populares (“Alpha Centauri é um nome chato, nós podemos
fazer melhor!” pode ser lido na página principal do site); e também o de financiar
projetos de pesquisa.
Com os U$ 6000 dólares recolhidos por dia, Uwingu
patrocina o "Allen Telescope Array (ATA)", a associação “Astronomers without borders”, e outros programas de formação científica.
Barack Obama, Asimov e os outros
A orientação do Uwingu para batizar os planetas é
simples: cada nome deve conter no máximo 50 caracteres (unicamente latinos),
fazer referência a todas as línguas e culturas, e nunca ser obsceno.
Até o dia de hoje, mais de 1200 proposições de
nomes foram registradas. Desses, muitos são pelo menos folclóricos; vemos que “Asimov”
recebeu 39 votos, “taxas-nunca-mais”, 34, “Barak Obama”, 41, “Super Mário”, 13
. . .
A UAI, único arbitro
Em seu comunicado, a UAI insiste no fato que ela é “o
único árbitro, apoiada pela comunidade astronômica, no processo de nomenclatura”
e que a comissão 53, encarregada da nomenclatura dos objetos astronômicos, não
levará em conta os nomes propostos, apesar do preço pago e do nome de votos
recebidos.
Debate entre os astrônomos
Contudo, sensível a tais iniciativas, a UAI deverá
doravante legislar sobre as regras da questão dos nomes dos planetas. Muitos
astrônomos, entre eles Alfred Vidal-Madiar, do IAP, ou Geoffrey Marcy da
Universidade de Berkeley (um dos conselheiros do Uwingu) já estão posicionados,
a partir de colunas que escreveram para a revista “Ciel et Espace”, a favor dos
nomes populares.
Outros, ao contrário, são desfavoráveis. Michel
Mayor, do Observatório de Genebra, co-descobridor de 51 Pegasi b, o primeiro
planeta extrassolar declarou (ler em “Ciel et Espace” de fevereiro 2010) que os
nomes “populares perdem a informação contida na designação atual dos
exoplanetas”.
Compreenda: os nomes populares nada dizem sobre
qual estrela o planeta orbita, qual a posição que ele ocupa no sistema, etc.
A União assegura que em 2013 “a comissão 53, como
os outros membros da UAI, serão consultados na eventualidade de se dar nomes
populares aos exoplanetas” e que ao mesmo tempo “os astrônomos e o público
serão encorajados a utilizar a nomenclatura oficial”.
Emilie Martin, 15 de abril de 2013.
Tradução, versão e
adaptação livre por Luiz Carlos Gomes, a partir do endereço eletrônico http://www.cieletespace.fr/node/10318,
em 05/03/2014..
Nenhum comentário:
Postar um comentário